面對挑戰 臺灣及美國如何應對？

文：唐伯橋

（曾錚按：以下是唐伯橋先生在接受我關於美國《臺灣關係法》生效四十週年一事文字訪問時的回答。非常感謝唐先生撥冗回答，特此全文發表。）

一、您怎麼看目前臺灣面臨的挑戰？其中最嚴重的是什麼？臺灣及美國就怎樣應對？

臺灣的挑戰一直存在。主要是經濟上和政治上。政治人物應該清醒地認識到，企圖通過對中共示好來改變中共對臺灣的態度是不明智的。因為中共會得寸進尺。中共的要求是臺灣人滿足不了的（一國兩制都是幌子，中共要真正統治臺灣）。用實際行動反擊中共的挑戰，讓中共放棄幻想是唯一的道路。

中共在國際上臺灣的打壓已經很難再有新牌了。外交圍堵已經用盡，國際組織已經基本被隔離，經濟手段很難再用。現在最嚴重的是軍事挑釁。經濟打壓是雙輸，中共已經輸不起了。而軍事挑釁現在選了最不好的時機。川普政府現在是與臺灣斷交以來最力挺臺灣的政府，安全顧問博爾頓是以支持臺灣出名的。川普對他非常倚重。如果中共進行軍事挑釁，美國不可能坐視無睹。這次中共的軍機越過兩岸中線的試探性動作招來美國強烈回應，中共應該知道美國的態度了。

臺灣和美國應明確表達如果遭到軍事挑釁，會根據美臺關係法聯手反擊。

二、您對臺美自由貿易雙邊協定的看法？

如果簽署美臺自由貿易協議，將是一個重大信號。中共會非常不滿。但是這是極有可能的。川普團隊裡的主要人物基本都是親臺派。臺灣政治人物應該利用這一機會促進臺美關係，以阻止中共對臺灣的進一步滲透。臺灣需要走親美路線。這是過去幾十年做得不夠的地方。當然過去有美國因素（美國的親共政策）。現在美國主動表示力挺臺灣了，臺灣不能在錯失這次機會。據了解川普和蔡英文那次電話會議臺灣是很被動和擔心的。這是缺乏魄力的表現。希望引起反思。

簽署貿易協議，象徵意義很大：1、意味著臺美關係上了一個新的臺階，對臺灣民眾來說是吃了一個定心丸，對中共也是一種震懾作用；

2、讓美國對臺灣更加放心。臺灣跟中共過于密切（甚于跟美國），美國就很難再插手兩岸具體事務。中共掐著臺灣的脖子打，美國也無能為力。就好比兄弟吵架，外人很難插手。

3、在拓展國際空間上可以起到一個示范作用。過去臺灣因為過于依賴大陸，跟其他國家的關係漸行漸遠，跟很多國家的雙邊貿易關係無法推進。如果跟美國簽署雙邊貿易協議，會極大對促進其他國家跟臺灣的雙邊貿易關係。這是一個很好的突破口。希望臺灣把握好。

三、作為來自大陸的人士，您覺得您看臺灣的視角和結論，與臺灣一般民眾有何不一樣的地方？與西方自由世界的民眾相比呢？

首先，我是站在普世價值的角度看臺灣問題，沒有地域情感的因素，也不是直接中共對臺政策的受害者。民主人權是我堅守的底線。而臺灣是民主社會，人民的權利能得到保障。基于這一原則和立場，我尊重臺灣人民的選擇，不希望臺灣被中共吞並。這與臺灣人有明確的獨立或統一主張是有所不同的。我對臺灣面臨的困境沒有臺灣政治人物和大多數民眾那麼悲觀，而是認為只要他們有足夠的勇氣和決心，是可以對中共直起腰桿的。因為中共手裡能打的牌基本上都打完了。已經是紙老虎。

與西方相比，我對臺灣的情感要濃厚的多。西方人更多的看重戰略平衡和自身戰略利益。而我更多地考量這個地區人民的福祉和安全。一切有利于臺灣人民福祉和安全的事情，我都會支持。

圖：臺灣總統蔡英文2019年4月9日通過視頻連線到美國華盛頓智囊機構CSIS的講話及答問現場觀衆問題。