【侃侃而談】第84期: 揭開歷史的帷幕(上)

【侃侃而談】第84期: 揭開歷史的帷幕(上)

點擊收看:

【侃侃而談】脫口秀第84期﹕揭開歷史的帷幕–「紅朝謊言錄」(上)
 

方菲﹕金然﹐前幾天我在瀏覽大紀元網站的時候﹐看見有一個消息引起我的注意。 

金然﹕什麼消息﹖ 

方菲﹕就是大紀元主辦的「紅朝謊言錄」有獎徵文大賽揭曉。 

金然﹕噢﹐我當又是什麼最新消息﹐那是二月初的事了﹐你怎麼現在才看見啊﹖ 

方菲﹕也是。其實我一直知道大紀元在辦這個有獎徵文﹐但是一直都沒怎麼留意﹔直到前幾天看到它揭曉﹐然後又細細讀了幾篇它的獲獎文章﹐我才覺得這次徵文﹐從立意到規模到評選出來的文章﹐都是不同凡響。 

金然﹕其實我當初看到大紀元的這個有獎徵文的時候﹐就覺得很有新意。而且當時我覺得它的名字起的也很有意思,「紅朝謊言錄」, 讓人有點兒摸不着頭腦﹖ 

方菲﹕我也有同感。我是覺得有點兒明白﹐又好像有點兒不完全明白。不過﹐這次我們芝加哥的記者楊小梅請到了這次活動的組織者之一﹐大紀元編輯鹿青霜女士。她談到了許多這次徵文的內幕。 

鹿青霜女士:大紀元時報和網站做為一個民辦媒體,我們當初辦這個媒體的初衷,是希望中國人民能像全世界所有自由國家的人民一樣,能得到真實的資訊。我們也知道在大陸媒體都是黨擁有的,所以像資深新聞工作者張偉國先生講,大陸的媒體從嚴格上來講,它不是一個媒體,而是一個宣傳工具,所以我們也知道,北京當局執政到現在統治的這些年當中,新聞媒體的真實度是怎麼樣、情況是怎麼樣,在去年SARS爆發期間,我們的網站點擊率翻了一倍,可見大陸老百姓在沒有辦法得到真實資訊的情況下,對真實資訊的渴望,所以我們就希望能真正做點什麼事情來幫助中國大陸的老百姓得到更多的資訊,那怕是一點點,所以我們編輯部很快就決定要做這個事情。

方菲﹕那你當初怎麼想到要用「紅朝」這個名字?

鹿青霜女士:是這樣的,馬克思跟他的女兒講:他最喜歡紅色,原因是紅色最有戰鬥性,那我們也知道世界各國共產黨政權國家的黨旗都是以紅色為背景,像中華人民共和國的國旗也是紅色為背景。另外選「紅朝」也是因為在中國歷朝歷代專制統治,我們都把它的朝代稱為王朝,所以我們就訂了這個名字—紅朝。

金然﹕其實紅朝當然就是指中國共產黨的執政,不過聽了這位編輯的解釋,我現在倒覺得這個名字確實很貼切。

方菲﹕是﹐中共在大陸從49年執政以來﹐可以說一直是運動不斷。好像剛建國﹐就有一個鎮反﹐一個三反五反什麼的﹐是吧﹖ 

金然﹕沒錯。這個鎮反就是1951年所謂的「鎮壓反革命運動」﹐有資料說當時是殺了150萬人,而通過中共自己的資料透露是殺了240萬人。

方菲﹕這麼多啊!我記得獲獎文章中有一篇是說他家幾代受迫害的經歷,他說他太老爺就是一生省吃儉用,攢下一些田產,結果就攤上「富農」要受批鬥,許多人就是在那種批鬥中被活活打死了。

金然﹕嗯。然後就是52年的先是三反﹐後來又是五反﹐五反是專門鬥工商業主和資本家,比如其中一反是反對偷稅漏稅﹐這個是沒問題,可是居然是從光緒年間開埠算起,你想誰能還得清啊,所以就造成當時很多商人跳樓自殺。 

方菲﹕哎喲。 

金然﹕到了1955年,又在知識分子和幹部間,開展「肅清反革命」的運動。在這次運動中,著名的知識分子像胡風等一大批文人和幹部就被作為是隱藏反革命分子而被逮捕入獄。 

方菲﹕真是一批一批的來啊。 

金然﹕嗯,是這樣的。再到後來就是全國人民全都遭殃了。馬上就是58年開始的大躍進、大煉鋼鐵、人民公社﹐政治上「作秀」的結果導致經濟崩潰﹐造成了1959之後連續三年全國性的大饑荒,餓死的人至少在三千萬人。 

方菲﹕在大陸長大的人都知道﹐那個階段被中共稱為「三年自然災害」。但後來據許多專家學者考證﹐那三年的自然災害並不比其他年更多﹐而且沒有發生全國性的特大災害。這次獲「紅朝謊言二等獎」的一篇文章“「三年自然災害」來龍去脈解密”﹐就詳細分析了這其中的內情。 

金然﹕再之後就是十年文化大革命,這大家都知道。76年文革結束﹐89年又發生了六四慘案﹔再看現在﹐最大的運動仍在進行的﹐就是對法輪功的迫害了。 

鹿青霜女士:我們這個徵文主要是想最大限度的反應真實的資訊、真實的歷史,所以我們題材也沒有限,但主要是以紀實、親身經歷為主,政論為輔。同時因為這是全世界華人都非常關注的事情,當然也很多人突破封鎖來看大紀元的網站,所以在我們收到的幾百篇稿件中,三分之一是大陸來的,當然海外像歐洲啊、美洲啊、澳洲啊、亞洲都有很多人投稿。同時從我們這次活動的題材來看,也是包含了當代中國的各領域,比方說政治方面的、經濟方面的,文化方面的、歷史方面的、軍事方面的,或者說司法系統的、醫療系統、稅收系統,可以說是包羅萬象。從時間上來講跨度的非常的長,作者絶大多數是大陸的,因為他們對大陸的情況有親身的體驗。像我們很多投稿的老人,是看著紅朝一步一步發展過來的。一方面也有很多年輕人,比如說在六四中受到迫害、比如說像法輪功學員,他們現在還正在受到迫害,所以這些由第一者親身經歷揭露出來的,很不為人知的,或者真是很讓人毛骨悚然的真象,它是震撼性的,而且是發瞶振聾的。

方菲﹕這次徵文的評委﹐也是陣容強大。我看了一下﹐有知名作家像<老井>的作者鄭義﹐歷史學家辛灝年﹐台大政治系明居正教授,資深新聞工作者有大紀元主編郭軍女士﹐還有新世紀主編張偉國﹐中國人權主席劉青等等。 

金然﹕據鹿女士說這次寄來的文章有300多篇。這些文章大都是談自己的親身經歷或所見所聞﹐我想身為評委﹐他既是第一讀者, 又是評判人, 應該是別有一番感觸. 

方菲﹕是啊。這次我們就專門採訪了中國人權主席劉青先生﹐請他談一談這次活動的意義和他的感受。 

劉青先生:在共產黨現在的情況下,中國很難有一個揭露真相的機會,可是現在活在中國之外的中國人很多,從國外的人能夠得到更多的訊息、更多的了解,能够把這些訊息和了解彙集在一起,對共產黨過去的幾十年統治的這種謊言進行一個揭露,所以進行這方面的評選,它是很有價值很有意義的。這個東西做好了之後,還可以逐漸向國內影響,讓國際了解和知道,所以我覺得這大概是一件首創的事情。有一個作者叫何振東(音譯),他那個文章基本上是有十二篇,這十二篇正好和我有很多關係,因為我們中國人權正在關注中國國內的很多威權活動,他這十二篇裡頭基本談的都是房屋拆遷,房屋被強行徵用、強行拆遷,這些人的人身權利、財產權利,遭受到侵犯和迫害,卻投訴上告無門,而且很多人因為不斷的告狀,被扣上了各種的帽子,甚至被關進勞改隊,送到勞動教養隊,去進行勞動和改造,這些都是很詳實的。他所說的那些情況,有很多我事先都知道,有一些人跟我都是有連繫的。所以像這一類的東西,如果你本身事先就有了解和知道,又有這些材料,一看就是相互應證的,所以增強它的可信度,而且感覺到是非常嚴重的問題,是中國社會的問題。所以這些文章,應該說所有的文章,你看了之後都會感覺到有相當的震動。因為這和我們在共產黨的統治下生活了幾十年所看到的、他們天天所製造的謊言,形成了非常強烈的對比。他天天在那兒好像一身正氣、好像真理在手,說的都是冠冕堂皇的東西,但是實際上背後所做的都是非常骯髒和齷齪的事情,因此對比強烈,對比強烈給你的印象就非常深刻。

金然﹕其實任何一個徵文活動﹐我想他送交文章的質量才是決定它是否成功的一個關鍵。你說你讀了一些獲獎文章﹐有沒有什麼讓你印象特別深刻的文章啊﹖ 

方菲﹕印象深刻的文章是不少。所以當時我就想﹐在這麼多好文章中要能脫穎而出拿到第一名﹐那這篇文章一定得相當夠份量才行。 

金然﹕我記得這次的一等獎好像是趙明的文章﹖在我們的節目中以前曾經幾次談到過他。 

方菲﹕是,他這篇文章的題目是: 《一個清華學子的跌宕人生》 。我把他這篇文章從頭到尾讀了一遍以後,結果我覺得真是名至實歸。 

金然﹕說說你的讀後感. 

方菲﹕他這篇文章﹐一小半是談個人的經歷﹐但是一大半他都是在反思﹔其中表現的思想之深刻﹐分析之透徹﹐讓我深受觸動。 

鹿青霜女士:一等獎的作者是趙明,趙明原來是清華大學的高材生,畢業之後又是一個計算機公司的經理,風華正茂,他後來有去愛爾蘭留學,但是只因為他練法輪功,他在回國探親期間,就被多次的拘捕,最後送到勞教所勞教,在勞教期間,他見證了勞教制度的種種黑暗,他不光受到了肉體迫害,還有他講他所受到的精神迫害、心靈的創傷,還有包括大家不知道的勞教所的種種酷刑、勞教所裡邊男女警察的面目、勞教所裡邊特務的情況,還有比如說勞教所裡邊種種的手段,以及他對勞教制度的反思,勞教存在的目的,同時通過他的親身經歷,他重新考慮了一下中國的教育系統是怎麼樣的,中國的歷史是怎麼樣的,中國現在的文化是不是真正中華民族的文化,這共產黨的本質是怎麼樣的,所以他由他的親身經歷,既講他的不為人知的經歷,非常聳人聽聞的經歷,同時他的反思、思想性也是非常受到評委的欣賞,他這篇文章和二等獎的評分名次和分數上有相當的距離。如果從我這個編輯的角度來講,我覺得他可以跟《古拉格群島》比美。

方菲﹕這次獲獎文章題材廣泛﹐有講韓戰的﹔有以小見大的﹐像「劉少奇的骨灰是真的嗎?」,有反映當今拆遷糾紛的; 還有講「天安門自焚案」的《新世紀紅朝第一謊言》. 

金然﹕噢, 這篇我知道, 作者是曹靜女士,她真名其實是叫「曾錚」, 我記得她最近剛剛出版的一部長篇自傳叫做 《靜水流深》﹐可是滿轟動的。

方菲﹕是,就是她, 我們還特別請我們澳洲記者採訪了她. 

金然﹕不過今天恐怕沒時間了,觀眾朋友們﹐在下一期的侃侃而談中﹐我們會接着為您介紹有關「紅朝謊言」徵文的一些後續效應。

方菲﹕我們還會請其中一些獲獎作者來談談他們的心路歷程。請不要錯過每周日首播的”侃侃而談”節目.觀眾朋友,我們下次節目時間再見.

 原載於:http://www.epochtimes.com/b5/4/2/24/n472673.htm

天上人間 我是誰

天上人間 我是誰

Comparing Slavery and Organ Harvesting

Comparing Slavery and Organ Harvesting

0