親歷西方學者自我審查——爲中共國簽證

親歷西方學者自我審查——爲中共國簽證

這篇《中國人的家國之愁》是去年寫的,現在更了解到,不光是中國人,連西方人也一樣,受「中國簽證」的影響,而在言論上進行自我審查。

最近的一例,在一個活動上遇到一個研究中國問題的西方專家、教授,中文講得很溜,在臺上批評起中共來似乎也毫不留情。

然而,當他的演講結束,我要求跟他換名片並進一步採訪他時,他看到我是大紀元記者,居然要求我,在引用他的講話時,能否不引用他批評中共最嚴厲的那部分?

也就是說,只引用對中共不那麼「有害」的部分?

說完,他自己可能也覺得過分了,有點不好意思,給自己圓場說,反共是個長遠的事業,不能一、兩天就完事兒,因此他還需要到中國去繼續他的研究,因此他必須要能得到去中國的簽證,因此他不得不對我提出那樣的要求……

其實他的講話是在網上現場直播的,而且直播完以後,網上也會留下視頻,永遠會在那裏, 人人都可以去看的。

爲何他不擔心那些,卻不敢讓大紀元報導他講的話呢?

看來他真是中國問題專家,「計算」得非常準確。在那個智庫講話不用怕,視頻在網上掛著也不用怕,因爲中共不大會去看那些。所以,在那裏批評中共相對「安全」。

可是大紀元呢?

他知道中共天天盯著看吧,所以就不敢讓我報了。

照說,他公開講的,我報了也就報了,他也說不出什麼來,我也沒義務替他做自我審查。

但我後來還是沒有報導那天的活動。一來我不想讓他爲難,二來我也沒太有興趣去幫他「計算」把他的話報導到哪種程度,才既讓他能保持「敢言」及「反共」學者的公衆形像,又不至於讓中共以後不給他去中國的簽證……

我自認沒有拿捏這分寸的本事,於是乾脆放棄……

Warning From Down Under: Influence From China, Not Russia, Is Most Dangerous

Warning From Down Under: Influence From China, Not Russia, Is Most Dangerous

 獨家調查:俄勒岡州孔子課堂立法後的中共黑影

獨家調查:俄勒岡州孔子課堂立法後的中共黑影

0