《悉尼國際法庭》再開庭 辯論激烈

《悉尼國際法庭》再開庭 辯論激烈

【大紀元2006年1月15日訊】(大紀元記者雪麗/梁宇報導)備受矚目的《悉尼國際法庭》(全稱:審判中國共產黨反人類罪悉尼國際法庭)2006年1月14日第三次開庭,原、被告雙方繼續進行法庭辯論,這是人類歷史上首次對仍然掌握著國家權力的專制集團進行審判,引起各方高度關注,法庭辯論也空前激烈,以至大法官袁紅冰一度敲驚堂木請雙方冷靜。

法庭辯論激烈

法庭辯論激烈

由曾錚等十九位法輪功學員狀訴中國前國家主席江澤民、羅干、周永康、劉京以及中共610辦公室犯有反人類罪行一案,14日下午進行法庭第三輪辯論,大法官袁紅冰首先宣佈是次開庭的主要內容為:原告和被告人雙方就上次閉庭前宣佈的四個問題在陪審員面前作出辯論。四個問題是:

被告辯護人(袁鐵民、陳弘莘)

被告辯護人(袁鐵民、陳弘莘)

一、中國現在是否正在發生著一場針對法輪功的反人類罪行。

二、人權與主權的關係。國家權力的掌握者,利用國家權力對本國公民所犯下的反人類罪行,是否應該受到國際司法管轄權的干預。

三、江澤民等被告是否應當對中國所發生的針對法輪功的反人類罪行負刑事責任。

四、610辦公室是否應當像當年的納粹黨一樣被確定為刑事犯罪的主體。

原告代表及原告辯護人

原告代表及原告辯護人

原告代表曾錚首先向法庭提出附帶民事訴訟的請求,獲得法庭當場接納,然後原告代表劉靜航就本次辯論主題發言表示,江澤民、羅干、周永康、劉京及610辦公室對法輪功的迫害,體現在對人的精神信仰的滅絕上,他們要執行的是現代精神奴隸制,這種迫害是世界範圍的,是二戰以來乃至人類歷史上,最嚴重的反人類罪。

陪審團成員

陪審團成員

在原告陳述後,被告辯護人陳弘莘發言為被告辯解,她稱,不否認法輪功學員受到迫害,但被告行為不構成反人類罪,引起法庭激烈辯論,雙方唇槍舌劍,各就主題擺出論據,但一度雙方爭先發言,引起大法官袁紅冰敲驚堂木請雙方保持冷靜。

(詳情請見稍候報導)

转载自:http://www.epochtimes.com/b5/6/1/15/n1191127.htm

法庭

法庭

Spy Claims Terrify Falun Gong Followers

Spy Claims Terrify Falun Gong Followers

一道簡單而可怕的數學題

一道簡單而可怕的數學題

0