楊潔篪魏鳳和與黨媒在美國演的雙簧戲

楊潔篪魏鳳和與黨媒在美國演的雙簧戲

——評美中安全對話新聞發布會

 昨天(11月9日)美中外交與安全對話後,在美國國務院有一個美中聯合新聞發布會。由於這次對話正值美中關係高度「不同尋常」時期,媒體關注度很大。我提前一個多小時到達時,發現排隊等候的各路記者起碼有好幾百。

雖然我知道在這種情況下得到提問的機會比較小,但我還是提前準備了四、五個問題。最掙扎的是:如果只有一次發問機會,我應該是向美方,還是向中方提問?

幾百名記者排隊等待一個多小時後,經過許多變變拐拐,上電梯、下電梯、再次按不同類別記者(文字記者、攝影師、電臺記者等)分別排隊等候良久,才終於入場。

發布會比預計時間晚了一些,四位「主角」美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)、國防部長馬蒂斯(Jim Mattis)、中共外事工作委員會主任楊潔篪與國防部長魏鳳和分別站定講話。

四人的講話大致共用了20分鍾,基本都是些「官話」,無甚新意,只是能明顯地聽出來,在南海、臺灣、人權等很多問題上,仍是各說各的,基本立場存在根本性分歧。這四人中,楊潔篪的話最長,約10分32秒,真是讓人聽得了無生趣。

好容易到了比較「有趣」提問環節(想想前兩天的川普記者會!),誰知主持人一上來即宣佈,會給四名記者提問機會,一人提一個問題。然後直接就點了美國之音記者的名。

結果美國之音記者上來就「犯規」,分別用英文和中文向美方和中方提了好幾個問題,四名「主角」都分別回答,馬蒂斯和蓬佩奧分別用了29秒及54秒,楊潔篪的回答又是最長的,用了3分23秒,魏鳳和用了40秒。

再下來一個講中文的主持人直接點了新華社記者的名,結果她的問題是:「請魏部長介紹一下當前中國的國防政策以及目前中美兩軍的關係。」

我心想:這也叫問題?

然後我驚奇地發現,「魏部長」的回答稿早就準備好了,他的所謂「回答」,原來只是跟前面的講話一樣,照稿子讀而已!

如此說來,一切都是安排好的,他早就知道新華社記者要問什麼問題。

「魏部長」的回答用了3分49秒,全是讓人聽著難受的中共官話。

好容易他講完,主持人又點名讓《華爾街日報》記者問問題,她的問題老長,是關於美國退出中程核導彈條約的,用了33秒才說完,結果蓬佩奧只4秒種就把她打發了:「我們今天沒花時間詳談此事。」

再下來輪到中方的中央電視臺記者提問,她的問題則是:「請楊主任介紹一下中國對世界和平和發展所做的工作,以及您認爲當前中美的經貿問題該怎樣解決,最後請您評價一下中美未來的關係。」

「楊主任」跟「魏部長」一樣,老實不客氣是照稿子念,一共念了5分多鍾。

然後這個39分鐘長的發布會就結束了。我「無聊」地統計了一下,美方人員的發言和回答共用了8分45秒,中文人員則用了25分53秒,老實不客氣地比人家多了兩倍還多。

爲什麼美方人員講那麼少呢?我個人感覺,人家覺得沒啥好講的。

爲什麼中方員講那麼多呢?中央電視臺錄著像呢。有些話他們必須「狠狠地」說,比如假如臺灣膽敢獨立,中共會「不惜一切代價」如何如何,原因是他們得拿這些給中國人看,表現他們在國際社會如何如何;他們需要對內對外的宣傳。

這麼無聊的發布會,也是好長時間沒參加過了。我精心準備的所有問題都「白瞎了」。感覺上,我不是在參加記者會,而是在看中共高官與黨媒合演的雙簧戲。

問題是,這麼「明目張膽」地演戲,他們不覺得丟人嗎?也許他們早已不知什麼叫丟人了?

這讓我想起多年前在悉尼的一次經歷。當時我在悉尼新唐人做記者,有一位新來的攝影師原來在中國大陸某省電視臺做過攝影記者,據說很有經驗。

有一天我要帶他去報導一個社區活動。臨行前他問我:「稿呢?」

我問:「什麼稿?」

他好像也被我弄糊塗了:「你沒稿嗎?」

我說:「沒有啊,稿子都是回來再寫啊?」

我們倆「雞同鴨講」半天之後,我才搞明白,原來,他在大陸拍新聞,特別是會議新聞,出門前稿子就有了,所有的解說詞和要引用什麼人講話,和什麼人講了什麼話,如書記說了什麼什麼,市長又說了什麼什麼,等等,全是事先寫好的稿,他拍攝時,按稿拍攝鏡頭就是了。

由於市長書記們都是按稿講話,所以講到他需要拍攝的那幾句時,他開機拍下來就行了,其他就不用拍了。

我這才知道,啊?原來大陸的電視新聞是這麼做的?

我還發現,這位攝影師在拍攝空鏡頭時技術很好,他能把機器扛在肩上穩穩地,抓到許多好的現場活動鏡頭。

然而,我一說找到人可以採訪了,請他把機器放上三角架,接好話筒準備採訪,他就手忙腳亂不知所措。

我這才意識到,大概在大陸,他從來沒有拍攝過隨機抓來的接受採訪的人,而只拍過領導按稿講話。

再一想也是,在大陸,除了有特別的安排和目的外,哪有普通民衆隨便就能上電視講話的?許多大陸人來到海外多年,仍然不習慣、不願意對著電視鏡頭講話,有時候想在大街上抓個華人接受採訪那真是很難。相比之下,抓個西人採訪就容易得多,好像人人都敢張嘴就說。

這麼一想,大陸的所謂「新聞」,包括那些「新聞」所報導的活動,都是按寫好的「稿」表演一遍而已。那不是活動,不是新聞,而是演戲。

這麼一想,還是懷念川普的新聞發布會啊。哪怕充滿火藥味呢,但至少誰能提問不是被安排好的,也從來沒有人照稿提問或回答。在問者與被問者的唇槍舌劍之中,我們至少能看到真實。

對比之下,中共的官員,看起來就像木偶一樣,機械性地被來自北京的看不見的長繩牽著在動,完全不像是一個可以自主的生命,非常可憐。

11/10/2018

附:發布會全程:

楊潔篪按稿答「問」,蓬佩奧側目而視(曾錚現場手機拍攝)。

楊潔篪按稿答「問」,蓬佩奧側目而視(曾錚現場手機拍攝)。

音樂製作人:史上最好演出 改變生命

音樂製作人:史上最好演出 改變生命

China Is a Unifying Factor for a Divided America, Experts Say

China Is a Unifying Factor for a Divided America, Experts Say

0