「你的生命比林肯更有意義？ 法輪功爲何不改良美國體制讓美國社會更健康？」
今天在網上貼出文章《懂科學和不懂科學之區別》，有人留言說，「你認為練了法輪功讓你身心覺得舒服，你的生命就比被暗殺的林肯更有意義嗎？」「看報導，練法輪功的人都有疾病被醫治，心理被安慰，僅此而已，沒有對美國憲法做出完善，沒有對美國社會作為改良。身體有病沒病都要死，改良一下美國體制會讓美國社會更健康。」
我回覆說:「我只說了我煉了法輪功覺得挺好，沒說我的生命比林肯更有意義。」
「另外，我在網絡上發言，說法輪功好（在中國不讓說），說中共不好，本身就是在美國實踐言論自由，參與公民社會的運作。我覺得這也是對美國體制的貢獻。等我成公民了，我去投票，會更積極地貢獻。我開油管英文頻道
Inconvenient Truths by Jennifer Zeng，向美國人講解應該怎樣看待中共，我的推文多次被多家主流大媒體轉發引用，這些我覺得都是讓美國社會更健康的很好的貢獻，而且是在油管打壓我，掙不到什麼錢的時候自掏腰包做的貢獻。」
這份留言是用簡體字寫的，留言人的網名是「謬論專家」，想來是來自中國大陸的。
看來這位從大陸來的人，看不到自己思維邏輯、方式和對一些事情的看法有多麼偏離正常人思維方式，因此，對這位「謬論專家」提出的問題，我想再多說幾句。
首先，爲什麼我說法輪功，就會被「謬論專家」認爲我在暗示我的生命比別人、比林肯更有意義呢？難道我每說一句話就必須跟別人做比較，就必須含有潛臺詞，就不能只代表著我字面上說出來的意思，而沒有其他意思呢？
就是說，今天有些從中共國來的人，他的嫉妒心強到自己看不出來，所以人家簡簡單單說一句「我煉了法輪功好，」他就會理解成我要踩別人，說別人不好，或者說我比別人更好——雖然我從來沒有這麼說過。
另外，這也是因爲，在中共國，所有的權威都是中共的，只有中共可以好，別人不可以好，也就是在一元化的社會，所形成的一元化的思維。
因此，這位「謬論專家」才會把我的一句「法輪功好」，理解成「林肯不好」，一元化的社會，只能有一個東西好，不能大家一起好。
還有就是，法輪功爲什麼不能「改良一下美國體制，讓美國社會更健康」？
這話讓我想到法輪功所無端受到的兩種攻擊。
一種是在中共國，中共說法輪功「搞政治」了，所以這就是死罪，就要把法輪功一棍子打死。
中共國許多人也認爲，敢搞政治，那就是死罪。共產黨不鎮壓我也要鎮壓的。
另一種攻擊就是今天這種的，法輪功爲什麼不搞政治？不改良美國社會？
這也是中共國人的一元化思想造成的。
難道一個社會、一個團體，只有「政治」可搞嗎？因此不搞政治就是罪？
在健康的公民社會，不同的團體、不同的社會領域，那是有各自的範圍和界定的，各幹各的，各行其事，各得其所，各得其樂，和諧共存。沒有人會去指責教堂的唱詩班爲什麼沒有去改良美國體制，或一個歌星爲什麼沒有去寫小說。
法輪功自己從來都說自己不是政治性團體，在各國要麼是以社團形式，要麼是以宗教團體註冊的，憑什麼要被要求去「改良一下美國體制」？人家不是搞這個的好不好？
但是，法輪功學員人數衆多，行業各異，那其中有願意參政的，或想積極改良美國社會的，那就去做好了，但是，那是他們個人的事，與法輪功無關。
比如，我開英文油管頻道以來，期期節目講的都是時事的，今年1月26號那天，還做了期「民主已死」的節目，表示我對當時美國時局的看法。前些天當我分享說自己拿到美國傑出人才綠卡時，有不少觀衆留言表示祝賀，也有人說，還以爲你早就是美國公民了呢，你比有的美國人更像美國人，你是真正的愛國者！
幾乎每次聽完我的節目，都有觀衆對我千恩萬謝，比如今天的節目下就有人留言說，「美麗而勤勞的中國人民總有一天會獲得自由，曾錚，你就是自由的一部分。」（The beautiful and hard working peoples of china will be free one day. Jennifer, you are a part of freedom!）
也經常有人謝謝我的勇氣，說我是黑暗世界裏的一道光，等等。
所以，我認爲我作爲一名法輪功修煉者，爲美國社會的健康做了我很大的貢獻。今天有人還把我和其他數位記者/媒體從業者，包括福克斯電臺的名主持 Tucker Carlson，華盛頓郵報名記者Josh Rogin等一起，列爲病毒溯源追責的英雄。
今天有人還把我和其他數位記者/媒體從業者，包括福克斯電臺的名主持 Tucker Carlson，華盛頓郵報名記者Josh Rogin等一起，列爲病毒溯源追責的英雄。
這些，都是我的貢獻。
但是，請不要要求法輪功去搞政治改良社會。法輪功沒有這個義務和責任，也沒有欠著誰的。
但是，法輪功能改善其修煉人的身心健康的話，我們一個個的個體，都會成爲這個社會健康力量的一員的，那不也就改善了美國社會的健康了嗎？
8/26/2021*
